Pesquisa TCM/TSDois mostra intenção de votos para Senado Federal em Grossos

A Pesquisa TCM/TSDois traz, nesta segunda-feira (22), mais um levantamento de 2025 com a intenção de votos para o Senado Federal em Grossos.

Na pesquisa espontânea, não souberam ou não responderam 73,7% dos entrevistados. Styvenson Valentim aparece com 11,3%, Fátima Bezerra aparece com 5,3%, Zenaide Maia com 5,1%, branco/nulo/nenhum 3,3%, outros com 0,6%. Carlos Eduardo e Coronel Hélio tem ambos 0,4. Álvaro Dias, Babá Pereira, Jean Paul Prates e Luizinho Cavalcante não pontuaram.

Na pesquisa estimulada, quando considerado o primeiro voto, Styvenson Valentim aparece com 26,3%, não souberam ou não responderam 24,9%, Zenaide Maia aparece com 16,1%, Fátima Bezerra tem 14,0%, branco/nulo/nenhum 13,0%. Carlos Eduardo tem 2,3%, Álvaro Dias tem 1,8%, Coronel Hélio 1,4%, Luizinho Cavalcante com 0,2%, Babá Pereira e Jean Paul Prates com 0,0%.

Já quando considerado o segundo o voto, 63,2% dos eleitores de Grossos não responderam ou não sabiam em quem votar para o Senado Federal. Branco/nulo/nenhum são 15,8%. Zenaide Maia aparece com 7,4%. Styvenson Valentim 5,3%, Coronel Hélio 2,7%, Carlos Eduardo com 2,3%, Fátima Bezerra com 1,6%, Álvaro Dias com 1,0%, Jean Paul Prates com 0,4%, Babá Pereira e Luizinho Cavalcante com 0,2%

Rejeição

No quesito rejeição não souberam ou não responderam 35,2%, Fátima Bezerra aparece com 27,6%, Styvenson Valentim com 14,8%, Álvaro Dias com 14,2%, Coronel Hélio com 13,8%, Carlos Eduardo e Jean Paul Prates ambos com 13,4%, Babá Pereira 13,2%, Luizinho Cavalcante com 13,0%, Zenaide Maia com 12,6%, não votaria em nenhum 11,9%, votaria em qualquer um 7,0%.

Sobre a pesquisa

Foram entrevistados 514 eleitores de Grossos, nos dias 20 e 21 de dezembro de 2025. A metodologia utilizada foi pesquisa quantitativa, que consiste na realização de entrevistas pessoais (domiciliares e em lugares preestabelecidos de considerável fluxo), com aplicação de questionário digital estruturado junto a uma amostra representativa do eleitorado.

O nível de confiança utilizado é de 95% – isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem a atual conjuntura, considerando a margem de erro máxima estimada do modelo aleatório simples que é de 4 pontos percentuais para mais ou para menos.